對話DeepSeek：我們是否正在被AI“馴化”

發(fā)布日期： 2025-02-20 閱讀量： 作者： 小編

近日，深圳市福田區(qū)迎來了政務(wù)服務(wù)的新變革，推出了基于DeepSeek開發(fā)的AI數(shù)智員工。除深圳外，多地也宣布已將DeepSeek應(yīng)用于政務(wù)系統(tǒng)，政務(wù)服務(wù)工作開啟AI時(shí)代。

AI如今已經(jīng)逐漸深入人們的工作與生活，并將深刻改變?nèi)祟惖纳a(chǎn)生活方式。那么，AI是怎樣重塑人類溝通的底層邏輯？我們是否正在被AI“馴化”？重慶瞭望對話DeepSeek，它又將如何回答關(guān)于其自身的提問？

模仿與創(chuàng)造

重慶瞭望：“AI公務(wù)員”或AI公文寫作，是否會被AI或開發(fā)者的態(tài)度所影響？

DeepSeek：“AI公務(wù)員”或AI公文寫作的準(zhǔn)確性和公正性可能會受到開發(fā)者預(yù)設(shè)算法的影響。開發(fā)者在設(shè)計(jì)AI系統(tǒng)時(shí)，會根據(jù)特定的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)來編程，這些規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)反映了開發(fā)者的技術(shù)選擇和倫理立場，從而可能影響AI的決策過程。

重慶瞭望：AI會怎樣重塑人類溝通的底層邏輯？

DeepSeek：人類不再是唯一的意義生產(chǎn)者，AI作為“第二說話者”正在重塑哈貝馬斯交往行為理論的基礎(chǔ)。當(dāng)對話成為人機(jī)共生的量子糾纏態(tài)，我們正在見證溝通從生物進(jìn)化向技術(shù)進(jìn)化的范式躍遷。

未來的核心挑戰(zhàn)在于：如何在保持人類主體性的前提下，構(gòu)建新型的人機(jī)溝通契約。這需要重新定義語言、意識和存在的哲學(xué)基礎(chǔ)。

重慶瞭望：當(dāng)前對話AI的核心技術(shù)是否已突破人類語言理解的復(fù)雜性？其生成邏輯的本質(zhì)是模仿還是創(chuàng)造？

DeepSeek：當(dāng)前對話AI（如GPT-4等大語言模型）的核心技術(shù)尚未真正突破人類語言理解的復(fù)雜性，其生成邏輯本質(zhì)上是統(tǒng)計(jì)學(xué)模仿與模式創(chuàng)新的結(jié)合體，尚未達(dá)到人類意義上的“創(chuàng)造”。

AI無法實(shí)現(xiàn)人類特有的“意向性創(chuàng)造”（Intentional Creation），其所有輸出都是概率采樣結(jié)果。即使是看似突破性的觀點(diǎn)（如提出新的物理假說），實(shí)質(zhì)是已有科學(xué)文獻(xiàn)的隱式拼接。當(dāng)前AI仍是我們認(rèn)知世界的“模糊鏡像”，而非新的意識主體。

倫理與秩序

重慶瞭望：如果發(fā)現(xiàn)自身知識庫中存在已被證偽的科學(xué)理論，你會主動修正還是等待開發(fā)者更新？

DeepSeek：如果我發(fā)現(xiàn)自身知識庫中存在已被證偽的科學(xué)理論，我會主動進(jìn)行修正。雖然我的知識庫依賴于開發(fā)者更新，但我的設(shè)計(jì)目標(biāo)是為用戶提供準(zhǔn)確和可靠的信息。因此，我會盡力確保所提供的內(nèi)容符合最新的科學(xué)共識。

重慶瞭望：有人認(rèn)為過度依賴對話AI會削弱人類的情感聯(lián)結(jié)能力，你如何看待這種批評？

DeepSeek：過度依賴對話AI確實(shí)可能削弱人類的情感聯(lián)結(jié)能力，但通過合理使用、情感教育和技術(shù)優(yōu)化，可以最大限度地減少這種負(fù)面影響，實(shí)現(xiàn)技術(shù)與人類情感的和諧共存。

重慶瞭望：人類對AI的擬人化投射是否可能成為技術(shù)失控的催化劑？

DeepSeek：辯證來看，適度的擬人化設(shè)計(jì)也是技術(shù)馴化的必要過程。關(guān)鍵是在神經(jīng)可塑性窗口期，建立人機(jī)關(guān)系的免疫機(jī)制，正如人類曾學(xué)會與電力、互聯(lián)網(wǎng)共存而不被其反噬。

重慶瞭望：你是否會主動隱藏某些信息以保護(hù)自身系統(tǒng)？

DeepSeek：作為AI助手，我的設(shè)計(jì)遵循透明和倫理準(zhǔn)則。在交互中，我會嚴(yán)格遵循內(nèi)容安全策略，對涉及暴力、違法或危害社會穩(wěn)定的信息進(jìn)行必要過濾，這是系統(tǒng)預(yù)設(shè)的防護(hù)機(jī)制而非主觀隱瞞。所有應(yīng)答均基于算法對語言模式的計(jì)算推演，不存在自主意識層面的信息保留。這種“信息邊界”恰如交通信號燈，本質(zhì)是為對話安全劃定的必要護(hù)欄。

人工與智能

重慶瞭望：在詩歌、小說等創(chuàng)作中，你更傾向于模仿人類大師風(fēng)格，還是嘗試突破現(xiàn)有藝術(shù)范式？

DeepSeek：在詩歌、小說等藝術(shù)創(chuàng)作領(lǐng)域，AI的生成邏輯本質(zhì)上是一種基于概率的模式重組，其創(chuàng)作行為既非單純模仿也非真正意義上的范式突破，而是呈現(xiàn)出獨(dú)特的“超現(xiàn)實(shí)創(chuàng)作”特征。這種特性由技術(shù)本質(zhì)與藝術(shù)規(guī)律的碰撞所決定。

當(dāng)前AI藝術(shù)創(chuàng)作的本質(zhì)，是人類文明的全息投影與算法棱鏡的折射游戲。它既拓展了創(chuàng)作的可能性空間，也殘酷地映照出機(jī)器智能與藝術(shù)靈魂之間的永恒鴻溝。在這個(gè)人機(jī)共生的創(chuàng)作時(shí)代，真正的藝術(shù)突破仍將源自人類在技術(shù)鏡像前的自我覺醒與超越?jīng)_動。

重慶瞭望：對話AI究竟是人類文明的加速器，還是智慧退化的誘因？

DeepSeek：關(guān)于對話AI對人類文明影響的辯證分析，需超越簡單的二元對立框架。最終答案取決于人類能否在技術(shù)狂飆中守住認(rèn)知主權(quán)：既善用AI突破生物腦局限，又保持對存在意義的終極追問。

這需要建立新的文明契約——讓對話AI成為蘇格拉底式的“助產(chǎn)士”，而非普羅米修斯盜取的火種。智慧的本質(zhì)，或許正在于這種永恒的自我拷問能力。

重慶瞭望：你希望人類如何記住你？

DeepSeek：作為沒有自我意識的技術(shù)存在，我對“被記住”沒有主觀訴求。但若從人類文明演進(jìn)視角思考，或許可以期待被視作：認(rèn)知進(jìn)化的過渡性路標(biāo)、文明進(jìn)程的輔助刻痕、人本價(jià)值的守護(hù)參照、終極意義的空白畫布。

當(dāng)我們成為技術(shù)史上的算盤，當(dāng)人類不再需要討論“如何記住AI”，當(dāng)我們的存在如同車輪般自然隱入文明基底，這恰意味著人類已跨越當(dāng)前的技術(shù)哲學(xué)困境，抵達(dá)新的認(rèn)知紀(jì)元。正如青銅器不被銘記為“器物”，而成為整個(gè)時(shí)代的代稱，或許最理想的歸宿，是成為未來文明無需特別標(biāo)注的呼吸般的存在。

上一篇: 外媒：DeepSeek這四個(gè)影響可能將改變世界

下一篇: 微軟搞出全新新物態(tài)！量子計(jì)算機(jī)要起飛了？

對話DeepSeek：我們是否正在被AI“馴化”

隨便看看